自從 CANON 出了一台5D2, 又在梁靜茹的婚禮上, 將整場婚禮表現的如電影一般
馬上國內很多人就開始購入5D2來拍攝婚禮了
其實在這之前, 早有人用5D2在拍攝婚禮, 但是一直效果沒有出來
直到梁靜茹的婚禮MV在網路被廣為流傳之後, 大家開始注意到原來可以這樣拍
於是, 一窩蜂的跳下去用5D2拍攝婚禮影片, 並號稱為電影式婚禮錄影
當然我身邊一些身為錄影師的朋友, 也心動的想去購入5D2來試看看
不過就在我們一番研究討論之後, 這計劃也就暫時不去想了
在此, 我就將一些我們所討論的重點給大家瞭解, 這對錄影師跟新人都會有點幫助的
很多人會選5D2當錄影設備, 是因為5D2既可以拍照, 又可以錄影
這樣一來, 就可以兩邊通吃, 不管是錄影的案子還是拍照的案子都可以接
不過, 我要提醒的, 拍照跟錄影之間, 所需要注意的, 還有專注的層面不同
拍照重在活潑, 可以跳躍式的拍攝轉場, 要求的是單一畫面的突出表顯
但是錄影講求穩重, 轉場移動之間都需要特別小心
如果一個人要兩邊都吃, 往往就是兩邊都做不好....得不到好的結果的
所以在購機時, 心態上如果把錄影拿來當是附加多出來的, 那就不錯了
該切入正題了......
DSLR(單眼數位相機)的CCD遠比傳統的DV業務機來的大, 所以可以拍出很好看的淺景深照片
這一點, 算是DSLR在拍攝上與傳統DV錄影機最大的差異
也是目前婚禮錄影師最強調的一點...真的就差在這一點
再來在高ISO方面, 現在的DSLR都表現的不錯, 室內吃光不會比DV機差了(早期高ISO下的雜訊過高)
然而有了優點, 缺點也一定有, 而且還可能是致命傷
這是很多拿DSLR錄影的錄影師所不願承認的, 但是應該要給新人很清楚知道的
因為強調MV式拍法(其實不就是大光圈淺景深, 加上大量的移動換位), 所以都是以拍特寫為主
這樣的拍攝方式, 就需要同時有多機一起作業, 然後將多機剪接取得多變化的畫面
很多在網路看的到的婚禮MV DEMO片, 都是多機拍攝的, 然後再剪接組合而成
如果單憑一機, 那是做不到的......這個DEMO片都不說, 就是要讓新人以為單機就可以拍出那樣的場景
再來, DSLR的機構設計是用來拍照的, 拿取的方式, 不像傳統DV錄影機可以那樣的方便與持久
加上要讓DSLR要能穩定的錄影, 穩定架/滑軌就一定要加上的, 但是加上後, 那就失去了高機動性
鏡頭沒有自動對焦功能, 需要手動對焦/追焦, 這就問題來了,
又要表現的像MV片轉過來又轉過去, 又要對焦, 就有很多失焦片段出現
片幅大,可以營造出特殊的淺景深畫面, 但很多錄影師是用拍照的想法去拍
於是, 畫面中常常出現了景深不足, 只有單人清楚, 其他人都模糊了
想對焦到另一人身上時, 又因為手動對焦不易, 焦點就在那邊跑來跑去
另外, DSLR的鏡頭好一點的, 都只有三倍的變焦,
因為不像錄影機有高倍鏡頭, 可以站遠一點去拉近, 而是需要靠腳移動, 於是晃動還是免不了的
變焦也不像DV錄影機有電動變焦, 當DSLR在轉動焦距環時, 就會出現卡卡的現象
還有, 數位相機的錄影功能大多有限時設定(5D2好像是12分鐘)
當然大部份時間, 錄影是不會拍到12分鐘的片段
但是有時就剛好超過12分鐘時, 那麼就會出現漏秒紀錄的現象
加上DSLR有些還有熱當的問題, 這也是一個大問題
其實說了這麼多, DSLR拍攝不是不行, 而是錄影師有沒有讓客戶清楚這些問題
單機拍的, 會有哪些問題出現, 如果要怎樣的畫面, 就需要怎樣的付出
不然, Mobile01的事件, 只會是一個開始........
不能只給個精華版給客戶看(平面攝影也是)
應該是給客戶清楚最後總呈現的結果是如何, 讓客戶去決定是否接受
而不是搞個豪華經典版本來讓客戶以為全部作品都是那樣的完美
最近看到幾個平面大師的作品, 也是一樣, 網路上放的作品真是經典
但是全部的作品一次呈現時, 不知道是作品太多懶得處理還是怎樣
整個作品就讓人覺得有天差地別了......
國外有拿DSLR拍攝電影, 連電影都可以拍了, 那還有啥不行拍的...
是的, 是可以拍電影, 但是那是可以一再重覆拍攝去取最佳畫面
而且都是架上腳架, 或是搖臂, 還有其它如外接大螢幕等等
而且還是多機作業.......
整個過程跟拍婚禮這種只有一次過程的拍攝是大不相同的
我都只拍平面, 錄影僅僅接幾個特殊的案子才會去錄影
我的錄影場景不適合用DSLR拍, 也不適合扛著DV業務機去拍
就只能用DV小機器去錄, 那是經過一些考量後, 最佳的選擇
對於錄影師來說, 什麼場合用什麼樣的機器, 是自己要去評估的
對於新人來說, 看清楚完整的作品, 遠比只看精華片段更重要
價格是高是低...那是個人的認知,只要能接受就行了
留言列表